Réflexions sur diverses infos

Aux Etats-Unis, un médecin d'origine vietnamienne un peu trop excité a été expulsé, par la force, d'un vol en partance de Chicago, après 48h d'indignation générale. La méthode qui a donné lieu à cette situation insupportable s'appelle le "surbooking", et tout semble légal.

Que le Monde entier s'émeuve - et rejète - ce fait, voilà qui nous fera peut-être réfléchir à ce que nous sommes en train de faire : en l'occurrence, nous avons poussé l'indécence à son paroxysme, en se référant à des systèmes mathématiques (concrètement, il s'agit de ventes) douteux. Et, il faut le dire, le processus fonctionne : une étude statistique rappelle que, chaque année, aux Etats-Unis, 46.000 expulsions similaires ont lieu, ce qui, bien sûr, suscite un dédommagement. On le voit : on sait gérer, d'habitude, de tels cas, et, contre toute attente, on en arrive à dire que la victime aurait dû faire l'effort de ne pas se faire remarquer, pour ne pas risquer d'être choisi pour être chassé. Il est ahurissant d'en arriver à dire cela, mais voilà : le "surbooking" est à prendre comme une sorte de "jeu", par lequel on accepte, au bout du compte, d'être éconduit de manière honteuse - c'est sans doute cela que l'individu en question n'a pas compris.

Le ralliement de Manuel Valls - ancien Premier Ministre - à Emmanuel Macron destabilise le Parti Socialiste, au point que son Secrétaire Général a dû faire un communiqué officiel, pour clarifier la situation : il faut choisir entre "En Marche" et le PS.

Peut-être est-il inutile de rappeler que les 2 cités ont collaboré ensemble à l'édification d'une même loi, qui, si elle est contestable, a des effets déjà visibles sur le terrain, et, à ce propos, c'est aussi une raison qui fait que la popularité de celui qui fait fureur avec le mouvement qu'il a lui-même lancé : les électeurs qui constatent, utilisent, et profitent des nouvelles possibilités que permet le texte législatif. Aussi, il est assez naturel que, si un des instigateurs bénéficie des retombées positives d'une réussite, l'autre veuille rejoindre celui qu'il a aidé. Dans le même ordre d'idées, il y a de quoi penser que, probablement, les 2 individus dont il est question dans le présent article ont aimé travaillé ensemble. Enfin, il y a sûrement une question d'ego, qui se pose à celui qui a trahi ses amis. Cela n'empêche pas la haine : étant donné que ce qui a mis le feu aux poudres concerne une manipulation qui se fait dans un isoloir, à l'abri des regards, il est plutôt injuste d'avoir souligné ce qui aurait pu être tu...  

Châlette-sur-Loing, près de Montargis, a été le théâtre de ce drame : 2 petites filles (des soeurs, de surcroît), une de 3 ans, l'autre de 18 mois, jouaient ensemble lorsque la plus petite a poignardé la grande. Sans conséquences graves - heureusement. 

Il est probablement inutile de donner les éléments qui laissent penser que la fillette qui s'est servi de l'arme blanche n'est pas maîtresse de ses actes. Comme tous les enfants, elle a probablement voulu réitérer ce qu'elle a vu à la télévision. Et une question reste - cependant - en suspend : dispose-t-on, à cet âge-là, de la force nécessaire pour percer les tissus cutanés d'un corps humain - si jeune soit-il ? On peut toujours imaginer des scénarios tordus, et, dans tous les cas,  il faudrait une enquête pour déterminer comment la pointe de ce couteau a pu transpercer le corps d'une enfant. Pour le reste, c'est-à-dire quelle(s) image(s) précise(s) ont été imitées, pour en arriver à un tel évènement, tout est question d'équilibre entre le droit de créer, et la censure. Si on bloquait toutes les images au potentiel néfaste pour nos enfants, alors, aurait de quoi rire, car ces situations sont partout, et tronquer le flux télévisuel des contenus indésirables, pour les jeunes génération, restreindrait considérablement la liberté de penser.                                                                                                      

Suite à une dénonciation par les services fiscaux, Thierry Solère - porte-parole de François Fillon - fait l'objet d'une enquête préliminaire du parquet de Nanterre, car il aurait de payer ses impôts entre 2010 et 2013, oubliant même, pour cette dernière année, sa taxe foncière.

Peut-être est-il bon de se souvenir que, il y a quelques années, lors d'une confrontation avec Phillippe de Villepin, à l'occasion de l'affaire Clearstream, Nicolas Sarkozy avait promis de pendre son adversaire à un "croc de boucher". Voilà une expression assez courante, et il semble que François Fillon en fasse les frais. On ne peut accuser personne, mais, à travers le rappel ci-dessus, on peut supposer qu'il serait pertinent de croire qu'un ancien candidat à la primaire passé des Républicain essaie de faire tomber celui que le processus électoral a désigné, pour prendre sa place. Aussi, de ce point de vue, il se pourrait bien que cette première étape qu'on appelle "primaire" se révèle désastreuse pour tout un parti, à cause des frustrations d'un seul individu. Ou alors, d'un commun accord, on veut assurer au champion un terrain sain pour mieux avancer, ce qui est une hypothèse beaucoup moins séduisante...

Les vignettes Crit'Air forment un dispositif, par lequel on classe les véhicules en 6 catégories, selon la date d'immatriculation - semble-t-il.Actuellement, ces nouveaux certificat s'écoulent à  un rythme presque trop soutenu : la situation deviendrait insoutenable.

Déjà - et c'est pour cela que le sujet est intéressant -, il faut entrer en matière que, si le but du système était vraiment écologique, il ne pourrait s'agir de distribuer, en si grande proportion, l'autocollant dont il est question ; là, sans savoir de quoi il s'agit précisément, on se dit que, si la chose est distribuée au point de risquer d'enrayer la machine productive, les critères de sélection ne sont pas assez stricts. Aussi, on aurait tendance à dire que l'idée est plus de récolter de l'argent. Cela dit, il faut reconnaître le possible effet bénéfique de ces mesures : par le biais de l'interdiction de certaines zones de circulation, il est possible que, effectivement, l'on incite les gens à opter pour un véhicule moins polluant. Mais, là encore, tout fait penser à un coup d'épée dans l'eau : se baser sur un numéro que l'on inscrit sur une plaque minéralogique, plutôt que sur l'âge de la cylindrée, est un risque de ne pas trouver l'effet voulu, et - pourquoi pas - d'encourager la fraude.