Le barrage en construction de Sivens est remis en cause, depuis qu'un jeune militant écologiste est mort sur son chantier. Un rapport pointe même la démesure du projet, évoquant le peu de bénéficiaires de l'ouvrage. Mais, ses travaux sont trop avancés.
Dans le cas où on reviendrait sur la décision qui a été prise, on s'apprêterait, donc, à gaspiller - une fois de plus - de l'argent public. C'est pourquoi il convient d'aller au bout du projet. C'est, probablement, ce qui risque de se passer, car il serait bien bête de se priver d'une source supplémentaire d'électricité hydraulique et propre. L'Etat français se doit d'exploiter toutes les potentialités hydroélectriques de son territoire, car le défi de la transition énergétique (le passage au 100% électrique) est immense, et les quelques mégawatts que le réseau électrique peut gagner ne sont pas à refuser : par là, la France aura moins à importer, ce qui forcément intéressant. Par ailleurs, avec le nombre d'inondations qui augmente, il est certain qu'il est bon de réguler le début d'une rivière. Mais, l'actuelle contestation a cet avantage de mettre en lumière ce fait : jusqu'ici, on envisageait de créer une retenue d'eau juste pour irriguer les terres alentours, et cela est, pour le coup, scandaleux. Bref, il est peut-être encore temps de modifier l'objectif final.
