Devoir de flexibilité

En Algérie, au Soudan, au Mali, et au Niger, les évènements qui ont secoué la France ces derniers jours ont aussi une répercussion. Mais, dans ces cas, il s'agit de protester contre les caricatures de Mahomet. Et, dans le dernier pays cité, cela a dégénéré.

Quelque part, les Musulmans ont raison : il faut reconnaître qu'il est insultant de ridiculiser leur religion, et que tout croyant devrait pouvoir vivre sa foi dans la sérénité. Il est vrai qu'il n'est pas vraiment pertinent de s'attaquer à ce que d'autres chérissent par-dessus tout, dans le sens où, si on frustre ces derniers, il faut s'attendre à ce qu'ils ripostent de manière assez légitime. Maintenant, les choses doivent rester dans les mêmes proportions : ainsi, organiser un défilé de protestation reste correct ; préparer une fusillade, ou, comme ici, saccager une ambassade, ne l'est plus. En effet, au départ, il est question de spiritualité, de choses que l'on ne peut pas toucher ; alors, pourquoi, au final, en arriver à des destructions bien réelles, et qui coûtent cher ? Doit-on, nous, en Occident, accepter que d'autres êtres humains de s'offusquer du viol de concept archaïque, qui n'ont aucune réalité matérielle, au mépris de leurs conditions de vie actuelles ? Indirectement, la liberté que nous laissons de s'entêter à vivre pour quelque chose qui ne fait pas partie de ce Monde nous coûte beaucoup, car nous sommes obligés d'accueillir les déshérités (ce qui est rassurant