Il y avait longtemps que j'avais prévu de m'illustrer une énième fois sur la Toile. Mon projet était de réaliser ce que j'avais en tête depuis quelques lustres : faire ma propre critique des philosophes que, au cours de mes diverses aventures littéraires, j'ai pu rencontrer.
En fait, mes textes à moi s'apparentent à des livres, en termes de longueur. Je travaille , en effet, d'arrache-pied pour faire part des sentiments qui me traversent, au gré de mes lectures philosophiques.
Techniquement, cela veut dire qu'il y a deux parties, dans ce que j'écris : une première, en caractères droits, où je tente d'exposer et d'expliquer ce que je peux lire ; une deuxième, dans laquelle je commente, en italique, ce qui a été dit. J'essaye de m'en tenir, du mieux que je peux, à cette ligne de conduite. Bien sûr, cela implique qu'il faut pouvoir se procurer l'ouvrage sur lequel j'ai travaillé. Cela est peut-être un inconvénient, mais je prends soin de préciser l'édition que j'ai utilisé. Toutefois, il n'est pas dramatique de faire fi de cette contrainte, même si certains passages se révèlent alors obscurs.
Voilà, je compte maintenant sur votre sollicitude pour me faire remarquer mes éventuelles fautes d'orthographe, ou les lourdeurs de mon style d'écriture : bref, je vous invite à m'aider à confirmer mes supposées aptitudes d'analyste (en laissant des commentaires), et vous en remercie d'avance. Merci beaucoup