Marine Le Pen avait saisi le Conseil Constitutionnel, pour lui demander de rendre les parrainnages pour l'élection présidentielle anonymes. La chef de file du FN en a actuellement entre 430 et 440.
Il est vrai que, comme le clame la demandeuse, ce système est, dans le cas présent, à contre-courant de la démocratie. En effet, si on en arrivait à la situation dans laquelle le parti nationaliste se verrait interdit de participation au plus important scrutin de la nation, il est vrai qu'une bonne partie de la population ne se trouverait pas représentée, et cela serait injuste. Sauf que, si les maires pouvaient signer à tour de bbras, on en arriverait à des cas de corruption, car certains, parmi ceux qui sont à la tête de communes (et on a le choix parmi 36.000), donneraient leur approbation à tout et n'importe qui. Ainsi, on verrait une pléthore de candidats légaux, et on ne s'y retrouverait plus. Car ce dispositif sert aussi de filtre, et, à l'extrême, on pourrait en arriver au cas théorique où, pour x candidats, on retrouve, à chaque fois, les 500 mêmes soutiens ; cela ne serait pas non plus conforme à l'esprit de notre régime, dans le sens où trop peu de notables auraient avalisé ce qui peut s'installer sur la scène nationale. D'ailleurs, si les mouvances qui ont du mal à décrocher cet examen de passage sont réellement reconnues par le peuple, il ne devrait pas être si difficile de trouver l'approbation de ceux que les gens ont désigné sur leur bulletin, et on peut dire que, si l'on échoue à franchir cette étape, c'est que, quelque part, le courant d'idées n'est pas légitime.
